执政党在日本国会参众两院议席都未过半数的“怪象”，还是战后1955年由原自由党和民主党联合成立自民党以来首次出现。
从去年自民党总裁选举的“石破天惊”到今年参议院选举的“石破添新”，石破创下了执政党参众两院议席未过半数的“纪录”，按理说作为第一责任人应当马上引咎辞职。就在众说纷纭之际，石破却第一时间向媒体表示，目前国家仍需要他，因此不会辞去自民党总裁职务。
笔者观察到，选举尚未结束，自民党就已经重染“落井下石”“墙倒众人推”的老毛病。自民党元老麻生太郎首先发难，表示如自民党败选，石破必须引咎辞职。至于后任，如安排前首相岸田文雄“重出江湖”“收拾残局”，似乎可能博得党内支持。此前在自民党总裁选举中败给石破，被称为“右翼旗手”的高市早苗也表示有意再次竞选总裁。针对以上人事安排，自民党内也出现众多反对声，认为目前“关税战”中美国特朗普政府施压日本，两国贸易谈判举步维艰，在“国难当头”时刻仍需石破“曲线救国”，临阵易帅并非上策。
有趣的是，在野党虽然在参众两院过关斩将高奏凯歌，获得了半数以上议席，相互之间却有点“八字不合”，要想通过“精诚团结”来取代执政联盟谈何容易。从在野党维护自身利益的角度来看，仍需要“背锅侠”出头露面张罗日美谈判，继续充当“炮灰”。即使石破不主动辞职，在野党的“达摩克利斯之剑”也始终悬于头顶，无论谈成还是谈不成都面临“下岗”风险。
身处风口浪尖的石破倒也“处惊不变”，表达了“力挽狂澜”的决心，并否认媒体有关他有意辞职的报道。但是，石破的这番决心能否赢得民众和党内多数支持还不得而知。
虽然从日本国会参议院制度本质来看，此次选举并非民众对政权的选择或更替，但的确是一次实实在在问政于民的“考试”。显然，自公联盟并没有通过这次“考试”。
（作者系上海市日本学会会长、上海对外经贸大学教授）
正好配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
